投稿
新格
新品测评
机圈热点
企业出海
自贸区观察
创投圈
滚动
专题
榜单
4K高清
图说
商务合作
用户登录
用户注册
首页
7X24
视频
大模型
文娱
酒旅
游戏
科技
汽车
时尚
消费
医药
基金
券商
金融
保险
银行
地产
航空
能源
教育
IPO
首页
7X24
视频
大模型
文娱
酒旅
游戏
科技
汽车
时尚
消费
医药
基金
券商
金融
保险
银行
地产
航空
能源
教育
IPO
首页
>
滚动
盘古团队回应抄袭指控:并非基于其他模型训练,已标注开源代码版权声明
盘古团队回应抄袭指控:并非基于其他模型训练,已标注开源代码版权声明
2025-07-06 滚动
1491
7月5日下午消息,盘古Pro MoE技术开发团队今天发布声明,表示注意到近期开源社区及网络平台关于盘古大模型开源代码的讨论。盘古Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型,并非基于其他厂商模型增量训练而来,在架构设计、技术特性等方面做了关键创新,是全球首个面向昇腾硬件平台设计的同规格混合专家模型,创新性地提出了分组混合专家模型(MoGE)架构,有效解决了大规模分布式训练的负载均衡难题,提升训练效率。
声明称,盘古Pro MoE开源模型部分基础组件的代码实现参考了业界开源实践,涉及其他开源大模型的部分开源代码,严格遵循开源许可证的要求,在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明。
近日,一项发布于GitHub的研究引发业界热议,该研究的作者认为,华为推出的盘古大模型(Pangu Pro MoE)与阿里巴巴发布的通义千问Qwen-2.5 14B模型在参数结构上存在“惊人一致”。该作者通过实证比较,发现Pangu Pro MoE模型与Qwen-2.5 14B模型在注意力参数分布上的平均相关性高达0.927,远超其他模型对比的正常范围。网友们认为,这可能意味着Pangu Pro MoE存在抄袭。
据悉,盘古大模型团队在GitHub中进行了回应,否认抄袭指控,并且认为该作者的评估方法不科学。
评论区
微信登录
登录
注册
发表评论
关于我们
版权声明
联系我们
工作机会
友情链接
服务协议
京ICP备2025130743号
Copy Right © 2026 www.demirror.cn All Rights Reserved